Az idei EFOTT bebizonyította, hogy 40 évnyi tapasztalattal is el lehet cseszni amatőr hibákkal egy amúgy nagyszerű rendezvényt. A múlt héten végig fogalmazódott bennem egy blogposzt arról, hogy a rövidlátás és a kapzsiság, az értelmetlen spórolás és a magabiztos hozzá nem értés mivé züllesztette le ezt a fesztivált, de aztán rátaláltam egy látogatói kritikára az "EFOTT 2015 TÜNTI - Élhetőbb EFOTT-ot!" Facebook csoportban (sokat elmond a helyzetről, hogy idén ilyen is van).
Mivel ennél jobban nem tudnám összefoglalni a problémákat, ezért inkább engedélyt kértem a kommentelőtől a másodközlésre. Az alábbiakban változatlan formában közlöm (időközben kibővített) kommentjét:

"Jó pár EFOTT-al a hátam mögött elmondhatom, hogy ...

Hosszú évekig hittünk abban, hogy az internetes fórumokon és blogokon tenyésző sötét, emberalatti zombihordák csupán az anonimitás szülöttei. Hittük, hogy a mindenféle lámpavasazások, random népirtások, durva és személyeskedő sértések sokkal szofisztikáltabban lennének megfogalmazva, ha nem "DeathCODE666" vagy "Fehér Harcos 88" nickname alatt futnának, hanem a becenevek mögött rejtőző, vérhabos nyálát a billentyűzetre csorgató Sándorjózsef Benedek vagy Kisné Közepes Evetke lenne feltüntetve szerzőként.

A Facebook viszont feltárta a kiábrándító valóságot. A sötét emberalattiságnak nem szab gátat a személyes azonosíthatóság. Az agyevő tömegeket nem állítja meg az, hogy a szégyenletesen primitív véleményét bármikor ...

Mire nagy nehezen sikerül meggyőznöm magamat arról, hogy nincs itt semmi komoly gond a fogyasztói társadalommal, hogy nem történt semmi jóvátehetetlen, és hogy a telenyavajgott-szíjjelshoppingolt kis nyugati életünk valójában nem egy meszesgödör körül lejtett kollektív haláltánc - jön egy ilyen videó.

Szerintem viszonylag egyszerűen el lehet dönteni egy civilizációról, hogy vakvágányon halad-e: ha egy semmiféle előzetes tudással nem rendelkező emberrel átnézetjük néhány átlagos háztartás egyhavi szemetét, és az ott találtak alapján téves következtetéseket von le az adott társadalom gazdasági viszonyairól, szokásairól és ellátottságáról, akkor baj van.

Márpedig a HVG cikke alapján itt kurva nagy baj van.

(A kép ...

Sokáig úgy tűnt, hogy a nap híre az alkoholizmus nyomorából a gagyidrogok nyomorába menekülő magyar falvak története  lesz, de a Nyugati pályaudvar rendjére (?) ügyelő (??) biztonsági (???) őrök túltettek még ezen is.

Arról, hogy miért és hogyan rúgták ki a fogait az (elmondása szerint) kezelésre érkező rákos férfinek, a következő napokban még sok részletet fogunk megtudni.

Engem most csupán három kérdés foglalkoztat, melyek túlmutatnak a konkrét ügyön.

1. Azért verték meg, mert hajléktalan cigánynak nézték. Ebből logikusan következik, ahogy aki hajléktalan és/vagy cigány, azzal szemben az a hivatalos protokoll, hogy négyen összeverik. Miért is?

2. Mit csinált a pályaudvari rendőrség, akiknek hiába csöngetett be ...

Roppant érdekes eszmefuttatás jelent meg ma a 444.hu -n, elolvasásra és továbbgondolásra mindenképpen javasolt.

Tegyük fel, hogy igaz. Ebben az esetben ez a döntés is csupán az új-arisztokrácia és új-jobbágyság kialakulását segíti elő - ahogyan az egykulcsos adó bevezetése, vagy a Munka Törvénykönyvének megváltoztatása is. Tehát szépen beleillene a lassacskán kirajzolódó képbe, főleg, ha mellétesszük a magunkfajta egyszeri jobbágyok szórakoztatására és lenyugtatására odavetett koncokat is, mint pl. a pálinkafőzés, a stadionépítések, a rezsicsökkentés és társaik.

Az persze nem biztos, hogy valóban úgy fog működni, ahogyan odafönn elképzelték. Vajon valóban csökkenni fog a fogyasztás és nőni a kötvény-eladás a ...